<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.onlike.net/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">

<channel>
	<title>Onlike » Web</title>
	
	<link>http://www.onlike.net</link>
	<description>→ actualité de la culture web et technologique avec news, tests, avis, critiques et chroniques. Et une grande liberté de parole.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 15:45:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<cloud domain="www.onlike.net" port="80" path="/?rsscloud=notify" registerProcedure="" protocol="http-post" />
		<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.onlike.net/onlike-web" /><feedburner:info uri="onlike-web" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><item>
		<title>Foursquare dépasse Brightkite dans le choix des lecteurs</title>
		<link>http://feeds.onlike.net/~r/onlike-web/~3/61pW5L1VRvc/</link>
		<comments>http://www.onlike.net/web/4778-foursquare-depasse-brightkite-dans-le-choix-des-lecteurs/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 22:53:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kynerion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Brightkite]]></category>
		<category><![CDATA[foursquare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4778</guid>
		<description><![CDATA[Fin du sondage lancé en février sur les réseaux sociaux de géolocalisation. Foursquare l&#8217;emporte sur Brightkite, ce qui est assez logique compte tenu du buzz dont il a bénéficié à l&#8217;inverse de son concurrent. Mais la victoire n&#8217;est pas si forte que prévue : 42% contre 35%. A noter que les 21% restants se sont [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full  wp-image-4564" title="foursquare_logo" src="http://www.onlike.net/wp-content/uploads/2010/01/foursquare_logo.png" alt="" width="623" height="251" />Fin du <a href="http://www.onlike.net/web/4577-brighkite-ou-foursquare-sondage/">sondage lancé en février</a> sur les réseaux sociaux de géolocalisation. <strong>Foursquare</strong> l&#8217;emporte sur <strong>Brightkite</strong>, ce qui est assez logique compte tenu du buzz dont il a bénéficié à l&#8217;inverse de son concurrent. Mais la victoire n&#8217;est pas si forte que prévue : 42% contre 35%. A noter que les 21% restants se sont éparpillés entre divers autres réseaux de géolocalisation. Un domaine en pleine croissance car on constate une accélération des sites qui se lancent dans les services personnalisés selon le lieu.</p>
<p>A bientôt pour un autre sondage-match.</p>
<p><a href="http://www.facebook.com/onlike" title="Onlike" target="_TOP" ><img src="http://badge.facebook.com/badge/54297781217.1670.340579883.png" width="196" height="84" style="border: 0px;" /></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/onlike-web/~4/61pW5L1VRvc" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.onlike.net/web/4778-foursquare-depasse-brightkite-dans-le-choix-des-lecteurs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.onlike.net/web/4778-foursquare-depasse-brightkite-dans-le-choix-des-lecteurs/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=foursquare-depasse-brightkite-dans-le-choix-des-lecteurs</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Avec Google Buzz, Google s’attaque à Facebook</title>
		<link>http://feeds.onlike.net/~r/onlike-web/~3/SLDZlu3KBLg/</link>
		<comments>http://www.onlike.net/web/4632-gmail-buzz-google-attaque-facebook/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 21:33:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kynerion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Google Buzz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4632</guid>
		<description><![CDATA[C&#8217;est le premier service auquel on pense lorsque l&#8217;on découvre Google Buzz dans Gmail pour la première fois : Facebook. L&#8217;onglet est simple et propose immédiatement de mettre un statut, accompagné ou non d&#8217;un lien et d&#8217;une photo. Cela créé un news feed qui affichera ses statuts et ceux de ses contacts, avec possibilité de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est le premier service auquel on pense lorsque l&#8217;on découvre <strong>Google Buzz</strong> dans Gmail pour la première fois : Facebook. L&#8217;onglet est simple et propose immédiatement de mettre un statut, accompagné ou non d&#8217;un lien et d&#8217;une photo. Cela créé un news feed qui affichera ses statuts et ceux de ses contacts, avec possibilité de <em>like</em> et de commenter.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-4633 aligncenter" title="google-buzz" src="http://www.onlike.net/wp-content/uploads/2010/02/google-buzz.gif" alt="" width="640" height="278" /></p>
<p style="text-align: left;">C&#8217;est vrai que l&#8217;on pourrait également penser à Twitter comme cible de <strong>Google Buzz</strong>, mais le géant n&#8217;est pas très doué avec le système de &#8220;simple statut&#8221; : rappelons-nous le rachat de <a href="http://www.jaiku.com/" class="extlink">Jaiku</a> qui n&#8217;a jamais été exploité convenablement. D&#8217;ailleurs <strong>Google Buzz</strong> propose déjà de lier un compte Twitter, mais pas de Facebook, ce qui semble être un choix déterminé.</p>
<p>Non, connaissant Google, on sait qu&#8217;il vise plus haut et plus loin. De plus en plus menacé par la jeune pieuvre Facebook (dont les dernières rumeurs font état de la création d&#8217;un service de webmail), Google &#8212; qui est la pieuvre n°1 depuis longtemps &#8212; réagit enfin et pas qu&#8217;à moitié en allant taper dans l&#8217;une des fonctionnalités les plus en vue du moment et qu&#8221;il faut impérativement assimiler : la géolocalisation. Et <strong>Google Buzz</strong> semble dans cette voie prendre de l&#8217;avance en permettant de géolocaliser les mises à jour, allant ainsi plus loin que Facebook (qui ne l&#8217;a toujours pas prise en compte) et visant directement des services spécialisés comme <a href="http://www.onlike.net/tag/brightkite/">Brightkite</a> et <a href="http://www.onlike.net/tag/foursquare/">Foursquare</a> (bon <a href="http://www.fredcavazza.net/2010/02/09/google-lance-buzz-pour-contrer-facebook-et-twitter/" class="extlink">article de Frédéric Cavazza</a> à ce sujet). Google a également pensé à la mobilité car on peut déjà installer Buzz sur son iPhone et découvrir que l&#8217;interface est prête, en attendant une éventuelle application (et bien sûr tout cela pré-installé sous Android).</p>
<p>Personnellement j&#8217;ai 3 onglets ouverts en permanence : Gmail, Google Reader et Facebook. Pour Twitter je passe par un client (Seesmic). Et il est évident que dans les trois, c&#8217;est Gmail qui est prioritaire. Voilà pourquoi je pense que <strong>Google Buzz</strong> frappe très fort en s&#8217;intégrant directement dans mon quotidien sans aucune manipulation nécessaire et pourrait finaliser la mutation de l&#8217;email (un format de communication qui commence à se faire vieux mais est toujours indispensable) en un ensemble social sans doute renforcé ultérieurement par la phase 2 de Google Wave. La guerre est déclarée.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="640" height="385" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/yi50KlsCBio&amp;hl=fr_FR&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="385" src="http://www.youtube.com/v/yi50KlsCBio&amp;hl=fr_FR&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p><a href="http://www.facebook.com/onlike" title="Onlike" target="_TOP" ><img src="http://badge.facebook.com/badge/54297781217.1670.340579883.png" width="196" height="84" style="border: 0px;" /></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/onlike-web/~4/SLDZlu3KBLg" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.onlike.net/web/4632-gmail-buzz-google-attaque-facebook/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.onlike.net/web/4632-gmail-buzz-google-attaque-facebook/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=gmail-buzz-google-attaque-facebook</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Flavors.me pour agréger ses différents profils</title>
		<link>http://feeds.onlike.net/~r/onlike-web/~3/_5ckCkL8KuE/</link>
		<comments>http://www.onlike.net/web/4626-flavors-me-agreger-profils/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 10:56:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kynerion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Flavors.me]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4626</guid>
		<description><![CDATA[Comme beaucoup de personnes désormais vous avez un Facebook, et aussi peut-être un Flickr, un blog, un Tumblr, un Posterous, un compte Vimeo, YouTube, un profil Twitter, LinkedIn, Foursquare, Last.fm&#8230; et ce n&#8217;est pas toujours évident de rassembler tous ces comptes.
Flavors.me propose de créer une simple page pour tout regrouper. Cinq minutes suffisent pour la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comme beaucoup de personnes désormais vous avez un Facebook, et aussi peut-être un Flickr, un blog, un Tumblr, un Posterous, un compte Vimeo, YouTube, un profil Twitter, LinkedIn, Foursquare, Last.fm&#8230; et ce n&#8217;est pas toujours évident de rassembler tous ces comptes.</p>
<p><strong><img class="alignleft size-full wp-image-4627" title="flavors.me" src="http://www.onlike.net/wp-content/uploads/2010/02/flavors.me_.jpg" alt="" width="200" height="150" />Flavors.me</strong> propose de créer une simple page pour tout regrouper. Cinq minutes suffisent pour la créer et la personnaliser avec vos couleurs, une police de caractères spécifique, et bien sûr vos profils. La liste des services disponibles est en perpétuelle évolution, comme on peut le voir en comparant avec la vidéo de présentation à la fin de l&#8217;article, lorsque le site n&#8217;était qu&#8217;en version beta.</p>
<p>Voici par exemple mon <strong>Flavors.me</strong> pour avoir une idée de ce à quoi cela peut ressembler : <a href="http://flavors.me/kyn" class="extlink"><strong>flavors.me/kyn</strong></a></p>
<p><strong>Flavors.me</strong> est pour le moment réservé aux personnes disposant d&#8217;une invitation, mais les codes &#8212; qui sont réutilisables &#8212; ne semblent pas difficiles à obtenir. Par exemple &#8220;nextlevelideas&#8221; fonctionnait encore. N&#8217;hésitez pas à poster d&#8217;autres codes si vous en avez.</p>
<div class="aligncenter"><object width="640" height="400"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=7105366&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=0&amp;show_byline=0&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=7105366&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=0&amp;show_byline=0&amp;show_portrait=0&amp;color=00ADEF&amp;fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="640" height="400"></embed></object></div>
<p>Le site : <a href="http://flavors.me" class="extlink"><strong>flavors.me</strong></a></p>
<p><a href="http://www.facebook.com/onlike" title="Onlike" target="_TOP" ><img src="http://badge.facebook.com/badge/54297781217.1670.340579883.png" width="196" height="84" style="border: 0px;" /></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/onlike-web/~4/_5ckCkL8KuE" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.onlike.net/web/4626-flavors-me-agreger-profils/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.onlike.net/web/4626-flavors-me-agreger-profils/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=flavors-me-agreger-profils</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Client Facebook Silverlight</title>
		<link>http://feeds.onlike.net/~r/onlike-web/~3/wW_YIJC56YI/</link>
		<comments>http://www.onlike.net/web/4618-client-facebook-silverlight/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 16:03:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kynerion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Silverlight]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4618</guid>
		<description><![CDATA[Envie d&#8217;un client Facebook original (et plutôt joli) à installer sur votre ordinateur ? Celui développé par Silverlight (Microsoft), qui fonctionne sur Mac et PC, vaut le détour.
Silverlight Facebook Client utilise donc Silverlight Beta 4 et permet ensuite d&#8217;accéder à quasiment tout son Facebook depuis son bureau, y compris sa boîte de réception. Evidemment l&#8217;application [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Envie d&#8217;un client Facebook original (et plutôt joli) à installer sur votre ordinateur ? Celui développé par Silverlight (Microsoft), qui fonctionne sur Mac et PC, vaut le détour.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-4619" title="silverlight-facebook" src="http://www.onlike.net/wp-content/uploads/2010/02/silverlight-facebook.jpg" alt="" width="640" height="433" /><strong>Silverlight Facebook Client</strong> utilise donc Silverlight Beta 4 et permet ensuite d&#8217;accéder à quasiment tout son Facebook depuis son bureau, y compris sa boîte de réception. Evidemment l&#8217;application demande toutes les autorisations nécessaires, mais ensuite on peut &#8220;liker&#8221;, commenter, envoyer un message / une photo / une vidéo, mettre à jour son statut&#8230; directement depuis le logiciel. On peut également naviguer à travers ses contacts, pages favorites, évènements prévus, etc.</p>
<p>Attention, l&#8217;installation est un peu plus compliquée que d&#8217;habitude. Voici les étapes :</p>
<ul>
<li>il faut d&#8217;abord se rendre sur <a href="http://www.silverlight.net/content/samples/apps/facebookclient/" class="extlink">silverlight.net/content/samples/apps/facebookclient</a> et installer Silverlight Beta 4 sur son ordinateur</li>
<li>une fois que c&#8217;est fait (Silverlight apparaît dans le menu Démarrer) quand on retourne sur la même page que précédemment, l&#8217;application va se charger</li>
<li>on se connecte à Facebook depuis le programme et on autorise toutes les actions demandées</li>
</ul>
<p>C&#8217;est terminé, l&#8217;application récupère toutes les données (les flux, les photos, les messages&#8230;) et les affiche dans son interface graphique. Les notifications sont même affichées via une petite boîte de dialogue qui apparaît sur le bureau.</p>
<p>A découvrir !</p>
<p><a href="http://www.facebook.com/onlike" title="Onlike" target="_TOP" ><img src="http://badge.facebook.com/badge/54297781217.1670.340579883.png" width="196" height="84" style="border: 0px;" /></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/onlike-web/~4/wW_YIJC56YI" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.onlike.net/web/4618-client-facebook-silverlight/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.onlike.net/web/4618-client-facebook-silverlight/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=client-facebook-silverlight</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Brighkite ou Foursquare ? [sondage]</title>
		<link>http://feeds.onlike.net/~r/onlike-web/~3/xs6mgL-i1-8/</link>
		<comments>http://www.onlike.net/web/4577-brighkite-ou-foursquare-sondage/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 11:26:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kynerion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Brightkite]]></category>
		<category><![CDATA[foursquare]]></category>
		<category><![CDATA[sondage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4577</guid>
		<description><![CDATA[
Brightkite ou Foursquare : quel être votre réseau social de géolocalisation préféré ?(surveys)

 Nous avons présenté Brighkite, nous avons présenté Foursquare, qui sont pour le moment en France les deux réseaux sociaux basés sur la géolocalisation les plus connus. En Amérique du nord ce n&#8217;est pas le cas, les réseaux sont beaucoup plus nombreux et [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="alignleft"><script type="text/javascript" charset="utf-8" src="http://static.polldaddy.com/p/2590163.js"></script><noscript><br />
<a href="http://answers.polldaddy.com/poll/2590163/" class="extlink">Brightkite ou Foursquare : quel être votre réseau social de géolocalisation préféré ?</a><span style="font-size:9px;">(<a href="http://www.polldaddy.com" class="extlink">surveys</a>)</span><br />
</noscript></div>
<p> Nous avons présenté <a href="http://www.onlike.net/web/2050-brightkite-le-reseau-social-de-geolocalisation-ouvert-a-tous/">Brighkite</a>, nous avons présenté <a href="http://www.onlike.net/web/4563-foursquare-un-geogame-social/">Foursquare</a>, qui sont pour le moment en France les deux réseaux sociaux basés sur la géolocalisation les plus connus. En Amérique du nord ce n&#8217;est pas le cas, les réseaux sont beaucoup plus nombreux et différenciés. Par exemple on n&#8217;oppose pas Brighkite et Foursquare, ce dernier ayant plutôt pour concurrents des services comme <a href="http://www.yelp.com/" class="extlink">Yelp</a> ou <a href="http://gowalla.com/" class="extlink">Gowalla</a> (très représenté au Canada).</p>
<p>En France, l&#8217;explosion des services personnalisés par géolocalisation n&#8217;a pas encore eu lieu et l&#8217;on se réduit pour le moment à expérimenter les différents systèmes. <strong>Alors Brightkite ou Foursquare ?</strong> la question vous est posée dans ce sondage. Notez que vous pourrez répondre &#8220;autre&#8221; et indiquer un autre réseau social dans le domaine (par exemple ceux cités pour les USA et le Canada).</p>
<p><a href="http://www.facebook.com/onlike" title="Onlike" target="_TOP" ><img src="http://badge.facebook.com/badge/54297781217.1670.340579883.png" width="196" height="84" style="border: 0px;" /></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/onlike-web/~4/xs6mgL-i1-8" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.onlike.net/web/4577-brighkite-ou-foursquare-sondage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.onlike.net/web/4577-brighkite-ou-foursquare-sondage/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=brighkite-ou-foursquare-sondage</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Posterous présente Post.ly</title>
		<link>http://feeds.onlike.net/~r/onlike-web/~3/xovdoQO5JQM/</link>
		<comments>http://www.onlike.net/web/4569-posterous-presente-post-ly/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 20:47:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kynerion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Post.ly]]></category>
		<category><![CDATA[Posterous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4569</guid>
		<description><![CDATA[Vous connaissez Posterous après la longue présentation comparative avec Tumblr ici même sur Onlike. Posterous annonce le lancement de Post.ly, un service de post simplifié sur Twitter, mais pas seulement.
Après notre éloge de Posterous, Post.ly suscite autant d&#8217;excitation. Au départ Post.ly était simplement le service d&#8217;URL raccourcies de Posterous. Désormais il permet en plus de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous connaissez <strong>Posterous</strong> après la longue <a href="http://www.onlike.net/blog/4049-posterous-who-needs-a-tumblr/">présentation</a> comparative avec Tumblr ici même sur Onlike. Posterous annonce le lancement de <strong>Post.ly</strong>, un service de post simplifié sur Twitter, mais pas seulement.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-4570" title="postly" src="http://www.onlike.net/wp-content/uploads/2010/01/postly.png" alt="" width="500" height="500" />Après notre éloge de Posterous, Post.ly suscite autant d&#8217;excitation. Au départ Post.ly était simplement le service d&#8217;URL raccourcies de Posterous. Désormais il permet en plus de poster tout type de contenu, tout type de document, et de l&#8217;envoyer sur Twitter accompagné d&#8217;un joli tweet. Le tout sans inscription et dans une jolie interface.</p>
<p>Mais ça serait bien trop simple de s&#8217;arrêter à cela, et pour les heureux possesseurs d&#8217;un Posterous, Post.ly reprend l&#8217;option si pratique de son grand frère : l&#8217;autopost, c&#8217;est-à-dire l&#8217;envoi sur tous les services linkés à son compte Posterous. Donc Twitter peut-être, mais aussi Facebook, WordPress, Flickr, Vimeo, Youtube, Blogger, Tumblr, LinkedIn, Delicious&#8230;</p>
<p>Un service d&#8217;hébergement de fichiers (et de partage donc, aussi), un service d&#8217;URL raccourcies, un service de mise à jour instantanée sur ses réseaux : un gain de temps énorme. C&#8217;est ça, Post.ly.</p>
<p><a href="http://post.ly/" class="extlink"><strong>http://post.ly/</strong></a></p>
<p><a href="http://www.facebook.com/onlike" title="Onlike" target="_TOP" ><img src="http://badge.facebook.com/badge/54297781217.1670.340579883.png" width="196" height="84" style="border: 0px;" /></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/onlike-web/~4/xovdoQO5JQM" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.onlike.net/web/4569-posterous-presente-post-ly/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.onlike.net/web/4569-posterous-presente-post-ly/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=posterous-presente-post-ly</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>foursquare : un géogame social</title>
		<link>http://feeds.onlike.net/~r/onlike-web/~3/Botj4ZgjwGo/</link>
		<comments>http://www.onlike.net/web/4563-foursquare-un-geogame-social/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 17:51:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kynerion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[foursquare]]></category>
		<category><![CDATA[réseau social]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4563</guid>
		<description><![CDATA[Parmi les nouveaux réseaux sociaux basé sur la géolocalisation, c&#8217;est foursquare qui bénéficie le plus d&#8217;une diffusion auprès du public. Pourtant, cet engouement est-il justifié ?
Le principe de foursquare n&#8217;est pas original : réservé à quelques grandes villes mondiales (pour le moment) il permet de vous géolocaliser (par le web ou par une application, notamment [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Parmi les nouveaux réseaux sociaux basé sur la géolocalisation, c&#8217;est <strong>foursquare</strong> qui bénéficie le plus d&#8217;une diffusion auprès du public. Pourtant, cet engouement est-il justifié ?</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-4564" title="foursquare_logo" src="http://www.onlike.net/wp-content/uploads/2010/01/foursquare_logo.png" alt="" width="623" height="251" />Le principe de <strong>foursquare</strong> n&#8217;est pas original : réservé à quelques grandes villes mondiales (pour le moment) il permet de vous géolocaliser (par le web ou par une application, notamment iPhone) et pourquoi pas de vous proposer des &#8220;bons plans&#8221; à proximité.</p>
<p>La valeur ajoutée de <strong>foursquare</strong>, c&#8217;est le jeu basé sur vos positions géographiques, d&#8217;où le terme de &#8220;géogame&#8221;. Plus vous bougez et vous pointez votre situation, plus vous accumulez des points, vous permettant d&#8217;acquérir des badges. Certains badges vous donneront accès à des bons plans spécifiques (par exemple des réductions dans un bar). En outre, si vous pointez régulièrement votre position à un même endroit, vous pouvez devenir le &#8220;maire&#8221; de cet endroit (youpi hein? je vous entends d&#8217;ici&#8230;).</p>
<p>Si vous suivez un peu les réseaux sociaux (de géolocalisation) vous connaissez sûrement <a href="http://www.onlike.net/web/2050-brightkite-le-reseau-social-de-geolocalisation-ouvert-a-tous/">brightkite</a>. Pour avoir désormais testé correctement les deux, je vais vous donner mon avis : <strong>brightkite est largement mieux que foursquare</strong>. En terme d&#8217;interface, brightkite est beaucoup plus ergonomique, agréable à utiliser. Mais surtout il ressemble vraiment plus à un réseau social, mettant bien en avant les mises à jour des personnes. En terme de possibilités aussi, brightkite permet plus de choses (upload photo, statuts&#8230;). Alors certes, il n&#8217;y a pas d&#8217;aspect ludique comparable au système de badges de <strong>foursquare</strong>, mais franchement, est-ce vraiment le critère décisif ? Enfin, brightkite aussi possède une application pour iPhone (et Blackberry, et Android) ainsi qu&#8217;une gestion de la confidentialité.</p>
<p>Bref, <strong>foursquare</strong> manque déjà d&#8217;atouts pour se démarquer réellement. Il n&#8217;est pas dit que Facebook ne se mette pas lui aussi à la géolocalisation, ce qui ferait très mal à tous les autres réseaux sociaux spécialisés dans ce domaine, ou que brightkite ne propose des services personnalisés selon la position, en plus de nous dire qui est dans le coin. Enfin, rappelons que pour le moment <strong>foursquare</strong> n&#8217;est disponible que pour certaines grandes villes, et cela limite fortement son potentiel.</p>
<p>Liens :</p>
<ul>
<li><a href="http://foursquare.com" class="extlink">foursquare</a></li>
<li><a href="http://foursquare.com/user/kyn" class="extlink">mon profil foursquare</a></li>
<li><a href="http://brightkite.com/people/kyn" class="extlink">mon profil brightkite</a></li>
</ul>
<p><a href="http://www.facebook.com/onlike" title="Onlike" target="_TOP" ><img src="http://badge.facebook.com/badge/54297781217.1670.340579883.png" width="196" height="84" style="border: 0px;" /></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/onlike-web/~4/Botj4ZgjwGo" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.onlike.net/web/4563-foursquare-un-geogame-social/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.onlike.net/web/4563-foursquare-un-geogame-social/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=foursquare-un-geogame-social</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>formspring.me : des questions ?</title>
		<link>http://feeds.onlike.net/~r/onlike-web/~3/cwJZAzyCmMw/</link>
		<comments>http://www.onlike.net/web/4523-formspring-me-des-questions/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 21:31:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kynerion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[formspring.me]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4523</guid>
		<description><![CDATA[C&#8217;est le truc du moment : formspring.me est un site qui n&#8217;est pas sans rappeler Twitter par sa simplicité mais un certain potentiel. Le principe? Vous répondez à des questions. Et oui c&#8217;est tout.
Non, ce n&#8217;est pas du tout un Yahoo! Answers, c&#8217;est beaucoup plus simple : les questions sont surtout personnelles. Le but est [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-4524" title="logo_formspringme" src="http://www.onlike.net/wp-content/uploads/2010/01/logo_formspringme.png" alt="" width="194" height="45" />C&#8217;est le truc du moment : <strong>formspring.me</strong> est un site qui n&#8217;est pas sans rappeler Twitter par sa simplicité mais un certain potentiel. Le principe? Vous répondez à des questions. Et oui c&#8217;est tout.</p>
<p>Non, ce n&#8217;est pas du tout un Yahoo! Answers, c&#8217;est beaucoup plus simple : les questions sont surtout personnelles. Le but est de mieux vous connaître au travers de vos réponses. &#8220;<em>Avez-vous peur de mourir?</em>&#8220;, &#8220;<em>Qu&#8217;est-ce que vous avez mangé au petit déjeuner ce matin?</em>&#8220;, &#8220;<em>Si vous pourriez aller 10 ans au passé et dire quelque chose à vous même plus jeune, quelle serait-elle?</em>&#8221; (on ne dit pas &#8220;si vous pouviez&#8221; plutôt?)&#8230; bref des questions simples qui appellent souvent des réponses courtes.</p>
<p>Phénomène de mode temporaire ou vraie idée? Il y a dans <strong>formspring.me </strong>un côté assez intéressant qui n&#8217;était pas forcément exploité auparavant. Avec les blogs, les réseaux sociaux et la personnalisation du web, c&#8217;est l&#8217;ego qui a été mis à l&#8217;honneur. Et un site qui permet de poser une question directe et personnelle à quelqu&#8217;un sans avoir à faire d&#8217;efforts pour entrer en contact avec, finalement ça n&#8217;existait pas. Plus exactement, retournons le principe de <strong>formspring.me</strong> du côté de l&#8217;ego : être questionné de façon personnelle par des inconnus, c&#8217;est curieux, tentant mais aussi flatteur. A mon avis c&#8217;est surtout cela qui risque de séduire les individus.</p>
<p>Le site : <a href="http://www.formspring.me" class="extlink"><strong>formspring.me</strong></a><br />
Mon formspring : <a href="http://www.formspring.me/kynerion" class="extlink"><strong>formspring.me/kynerion</strong></a></p>
<p><iframe src="http://www.formspring.me/widget/view/kynerion?&#038;size=large&#038;bgcolor=%23FFFFFF&#038;fgcolor=%23333333" frameborder="0" scrolling="no" width="640" height="275" style="border:none;"><a href="http://www.formspring.me/kynerion" class="extlink">http://www.formspring.me/kynerion</a></iframe></p>
<p><a href="http://www.facebook.com/onlike" title="Onlike" target="_TOP" ><img src="http://badge.facebook.com/badge/54297781217.1670.340579883.png" width="196" height="84" style="border: 0px;" /></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/onlike-web/~4/cwJZAzyCmMw" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.onlike.net/web/4523-formspring-me-des-questions/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.onlike.net/web/4523-formspring-me-des-questions/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=formspring-me-des-questions</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Cuil : suite et déjà fin ?</title>
		<link>http://feeds.onlike.net/~r/onlike-web/~3/NrmUA7qelRs/</link>
		<comments>http://www.onlike.net/web/4472-cuil-suite-et-deja-fin/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 13:40:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kynerion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Cuil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4472</guid>
		<description><![CDATA[On avait parlé de Cuil &#8212; comme beaucoup &#8212; à sa sortie car ce nouveau moteur de recherche avait fait son buzz en se lançant ambitieusement comme le vrai concurrent de Google.
Evidemment plus de deux après, l&#8217;Histoire nous montre que Cuil n&#8217;a jamais percé dans les habitudes. Onlike émettait déjà des doutes à sa sortie, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.onlike.net/technologies/web/993-cuil/">On avait parlé de <strong>Cuil</strong></a> &#8212; comme beaucoup &#8212; à sa sortie car ce nouveau moteur de recherche avait fait son buzz en se lançant ambitieusement comme le vrai concurrent de Google.</p>
<p>Evidemment plus de deux après, l&#8217;Histoire nous montre que <strong>Cuil</strong> n&#8217;a jamais percé dans les habitudes. Onlike émettait déjà des doutes à sa sortie, et le site Motrech dresse désormais un bilan sans appel :</p>
<div id="attachment_4473" class="wp-caption aligncenter" style="width: 410px"><img class="size-full wp-image-4473" title="cuil-compared" src="http://www.onlike.net/wp-content/uploads/2010/01/cuil-compared.png" alt="" width="400" height="220" /><p class="wp-caption-text">en bleu, l&#39;audience de Cuil (Google n&#39;est pas présent car hors-catégorie...)</p></div>
<p style="text-align: left;">En revanche, Bing semble avoir réussi son lancement.</p>
<p style="text-align: left;">Pour résumer, <strong>Cuil</strong> semble encore s&#8217;en sortir pour des recherches encyclopédiques mais pas pour des recherches générales (les plus communes sur Internet). Et même dans le domaine encyclopédique, la concurrence est rude (on pense à Wolfram Alpha).</p>
<p style="text-align: left;">A lire : <a href="http://www.motrech.com/cuil-que-sont-ils-devenus/20100112735" class="extlink">l&#8217;article complet sur Motrech</a>.</p>
<p><a href="http://www.facebook.com/onlike" title="Onlike" target="_TOP" ><img src="http://badge.facebook.com/badge/54297781217.1670.340579883.png" width="196" height="84" style="border: 0px;" /></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/onlike-web/~4/NrmUA7qelRs" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.onlike.net/web/4472-cuil-suite-et-deja-fin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.onlike.net/web/4472-cuil-suite-et-deja-fin/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=cuil-suite-et-deja-fin</feedburner:origLink></item>
		<item>
		<title>Facebook va combattre les demandes d’amis abusives</title>
		<link>http://feeds.onlike.net/~r/onlike-web/~3/g9fvzpGKH2I/</link>
		<comments>http://www.onlike.net/web/4458-facebook-va-combattre-les-demandes-damis-abusives/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 10:02:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kynerion</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.onlike.net/?p=4458</guid>
		<description><![CDATA[Alors que Mark Zuckerberg &#8212; fondateur de Facebook &#8212; fait débat avec ses récentes déclarations sur la vie privée et la confidentialité des données, le réseau social s&#8217;apprête à tester une nouvelle fonctionnalité permettant de rapporter des demandes d&#8217;amis abusives. En clair, si une personne que vous ne connaissez pas vous demande comme ami, vous [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alors que Mark Zuckerberg &#8212; fondateur de <strong>Facebook</strong> &#8212; fait débat avec ses récentes déclarations sur la vie privée et la confidentialité des données, le réseau social s&#8217;apprête à tester une nouvelle fonctionnalité permettant de rapporter des demandes d&#8217;amis abusives. En clair, si une personne que vous ne connaissez pas vous demande comme ami, vous pourrez non seulement refuser (évidemment) mais aussi indiquer que vous ne la connaissez pas, voire même la dénoncer comme spam (un peu comme sur Twitter).</p>
<div id="attachment_4463" class="wp-caption aligncenter" style="width: 656px"><img class="size-full wp-image-4463" title="facebook-decline" src="http://www.onlike.net/wp-content/uploads/2010/01/facebook-decline.jpg" alt="" width="646" height="272" /><p class="wp-caption-text">Vous allez indiquer que cette demande d&#39;ami émane de quelqu&#39;un que vous ne connaissez absolument pas.</p></div>
<p style="text-align: left;">On peut facilement supposer que plusieurs de ces rapports concernant une même personne, finiront par l&#8217;indiquer automatiquement comme un spammeur.</p>
<p style="text-align: left;">Sous couvert de vouloir protéger ses membres contre des sollicitations intrusives, l&#8217;intérêt pour <strong>Facebook</strong> est évident : d&#8217;une part il va lutter contre la chasse aux amis, mais surtout il va chercher à améliorer la pertinence des relations. Et plus cette pertinence est forte, plus l&#8217;identification des personnes est complète, plus les profils seront détaillés, et accessoirement plus les publicités seront ciblées.</p>
<p><a href="http://www.facebook.com/onlike" title="Onlike" target="_TOP" ><img src="http://badge.facebook.com/badge/54297781217.1670.340579883.png" width="196" height="84" style="border: 0px;" /></a></p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/onlike-web/~4/g9fvzpGKH2I" height="1" width="1"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.onlike.net/web/4458-facebook-va-combattre-les-demandes-damis-abusives/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<feedburner:origLink>http://www.onlike.net/web/4458-facebook-va-combattre-les-demandes-damis-abusives/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=facebook-va-combattre-les-demandes-damis-abusives</feedburner:origLink></item>
	</channel>
</rss>
